人寿福瑞安康弊端 人寿福瑞安康弊端有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人寿福瑞安康弊端的问题，于是小编就整理了1个相关介绍人寿福瑞安康弊端的解答，让我们一起看看吧。

国寿的福瑞安康年金险附加重疾险的保险金额和基本保险金额一样吗？

感谢邀请。

关于基本保额，就是保单上注明的保额，你的单子10万，就是基础保额（一般基础保额和主险相同），赔付300%就是按基本保额的三倍来赔偿。

至于分红附加定期重疾是不是不错，我想因人而异，一般收入家庭我是基本不会推荐配置分红险及类似返还型的保险。

希望我的回答能够帮助到您。

国寿的附加重疾产品也挺多，也不知道被保人是男是女，多大年龄，保多久，所以不能只按保额，保费信息来判定。只能借国寿一款可以独立销售的定期重疾(康倍保)来测算。

0岁女孩，30万保额，保20年，缴费期20年，每年缴费180元，无身故责任。同条件下保到70岁，缴费期20年，每年缴费1500元。供参考。

至于为啥保额不直接写30万，这个估计与投保规则，购买主险+附加保险的组合时，保险公司一般会设计主副险之间保额比例等规则，可能考虑要符合统一规则而设计的。另外国寿有设计按3倍赔付保额条款的习惯，例如历史悠久的康宁系列，就是如此。

对的，就是一个定期重疾附加险，如果是交费700，交费20年，保障终身30万保额，我查了一下，好像不是这样，应该是定期到85岁的重疾，而且因为主险很贵，所以看着附加险很便宜！

国寿这款保险，主险是分红型的，保终身，

附加重疾险，保至85周岁，没有终身！

为什么保额写10万，可以赔付30万，

不直接写30万，

主要原因是附加险不能超过主险保额，

所以以这种形式体现！

这种形式的保险，即保分红又保重疾的，不怎么建议配置！

更建议分开配置，性价比会更高！

你好！感谢邀请回答！

首先搞清楚两个保额的概念！

第一：主险基本保额，此款保险是年金保险。

第一笔年金：生存金，第五保单周年日开始至祝寿金领取周年日之前每年可以领取主险基本保额的3%

第二笔年金：祝寿金

约定的祝寿金领取周年日至84周岁之前每年领取保额的6%

第三笔满期金

被保险人85周岁生存领取300%基本保额

第二：附加提前给付重疾险基本保额

您的问题原文中条款很清楚此处不累赘

接下去是注意点：

在主险的条款中要注意一点：如附加有提前给付重疾险，发生保险事故并理赔重疾后主险的保险金额减少为0

什么意思？就是当被保险人发生重疾并获得理赔后年金给付责任终止，提前把祝寿金300%基本保额给客户而已！

所以，附加的重疾只有700块一年，交二十年保障到85周岁！

对于您的这个问题我回答的清楚吗？有疑问可以留言，我继续解答！

凡是保障型的产品任何一家保险公司都使用的同一张生命周期表，保费的高低由条款来区分，保费贵的一定有它的价值！保险公司无论大小，盈利靠的不是保费，是自身的投资实力和投保理赔风控！所以，保费便宜不要以为占了便宜

到此，以上就是小编对于人寿福瑞安康弊端的问题就介绍到这了，希望介绍关于人寿福瑞安康弊端的1点解答对大家有用。