为什么跑不赢指数 为什么跑不赢指数基金

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么跑不赢指数的问题，于是小编就整理了3个相关介绍为什么跑不赢指数的解答，让我们一起看看吧。

跑赢上证指数1.01％什么意思？

跑赢大盘，指的是一只个股、一个投资组合或者一个分类指数在同样的时间段内，涨幅高于同期大盘涨幅、或跌幅小于大盘跌幅；或者大盘跌，该组合上涨。

　　跑赢大盘包括两个方面的要素，时间和空间。

时间上，一般要求1年以上。

　　跑赢大盘是所有投资者，包括个人和机构投资者的入市动机，否则，简单的投资于指数型基金即可获得约等于大盘涨幅的收益。

但是事实上，90%以上的投资者在长期的投资过程中其收益都小于指数涨幅，基金也不例外。

有统计数据说明，华尔街只有5%左右的机构，在10年以上的投资中能够跑赢或跑平大盘。

希望可以帮到你~

跑赢沪深300指数什么意思？

学习一段文字： 创业板指跑赢沪深300指数1.87个百分点 　　昨日沪深股市呈现出主板弱而中小板、创业板强的分化格局，创业板指数收盘上涨1.36%，显著强于主板各主要指数，超越沪深300指数1.87个百分点，显示资金似乎偏好成长股。 　　昨日早盘沪深300指数低开18.58点至2294.90点，后震荡下行，盘中一度触及2279.95点，但14时左右有资金入场推升部分周期类板块，将指数跌幅收窄，至收盘时沪深300指数报2301.79点，跌幅0.51%。相比之下，创业板指数明显偏强，上午就已经率先翻红，午后主板反弹时再次出现一波升势，最终以1.36%的涨幅报收。 自己的涨幅减去指数的涨幅。就是自己跑赢的。

现在就跑赢大盘了。从近几年情况看， 沪深300指数早已脱离了上证指数的纠缠而逐渐领先。2017年最高达到4403点；而上证最高是3587点，相差八百多点。即使今天收盘，沪深300仍以3854的点位高出上证七百多点。

为什么当指数大涨大跌时指数基金偏离指数的幅度较大？比如广发500，跟踪的是中证500指数，涨跌的幅？

理由一：两市中盘股风格“最地道”的指数。

大家都知道，沪深300指数是由沪市和深市主板中市值最大(当然也意味着流动性非常好)的300只股票组成。而中证500指数是由两市主板剔除沪深300指数成份股(总市值排名前300名的股票)后，总市值排名靠前的500只股票组成。所以，跟踪中证500指数的基金是标准的跨越沪深两市主板的中盘股票风格的指数型宽基(这句话听起来有点拗口，大家反复读几遍理解下).

理由二：历史上跑赢沪深300指数的年份不少

虽然2017年中证500指数的涨幅(3.79%)和沪深300指数涨幅(19.88%)相比不值一提，但是历史上确实有不少年份，涨幅远远领先沪深300。比如2013年领先沪深300近25%涨幅，2015年领先超38%涨幅。甚至从5年年化收益来看，也是略微领先于沪深300指数滴。

理由三：中证500波动率更大

不管是1年年化、3年年化还是5年年化的波动率来看，中证500都比沪深300更大。这对于有能力精准捕捉波段行情的小伙伴来说，意味着年化收益会更高。

理由四：成份股平均市值远小于沪深300

中证500指数最大规模的成分股市值为659亿，而沪深300最大规模的成份股市值为1.6万亿；最小规模的成份股市值为56亿，沪深300最小的成份股市值为136亿；中证500平均成份股市值为168亿，也是远小于沪深300平均成份股的966亿市值规模。当“大象”起舞的时候，确实没有中盘股什么事情。但是当风向转变的时候，“船小好调头”大家都懂得。

理由五：两市的权重股分布更均衡

中证500的沪市权重股占比45.5%，深市权重股占比54.6%。而沪深300的沪市权重股占比达到67.8%，深市权重股占比只有32.2%。所以说，中证500指数两市的权重股分布更加均衡。

理由六：行业权重更分散，避免单一行业风险。

虽然初看看好像两只指数的行业分布差不多，但是在占比权重上却是有较大区别。比方说沪深300，前三大行业依次为金融地产、工业和可选消费，占比分别为39.2%、14.2%、11.8%；而中证500的前三大行业依次为工业，占比分别为22.4%、18.6%、14.5%；可以看出，金融地产大盘股在沪深300里占比很高，而中证500各行业占比则更均衡。

到此，以上就是小编对于为什么跑不赢指数的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么跑不赢指数的3点解答对大家有用。