中症疾病轻症怎样区分 轻症中症重症发生概率

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中症疾病轻症怎样区分的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中症疾病轻症怎样区分的解答，让我们一起看看吧。

轻症中症和重疾有什么区别？

重疾、轻症和中症的区别：

1、疾病严重程度不同：

重疾的定义是新规则下的必保的28种疾病，依据行业协会所颁布的重大疾病保险的疾病定义使用规范来定的，包含了达到一定症状的疾病、疾病状态或手术。轻症是相对重疾来说较轻，但是治疗费用也需要花费大十万以上。中症是在轻症基础上严重一些的疾病。

2、统一定义不同：

重疾是有28种必保的疾病；轻症有3种必保的疾病；中症没有单独划分必保的疾病，是保险公司自己来划定的。

3、赔付额度不同：

重疾通常的赔付规则是按基本保额的100%赔付；中症常见的赔付规则是50%-60%；轻症常见的赔付规则是20%-30%。

4、赔付次数不同：

重疾的赔付次数有单次赔付或者多次赔付，对于特定重疾会有额外叠加赔付；中症通常是2次赔付，有的产品会有3次；轻症通常是3次赔付，有的产品会赔到4次。具体看条款规定。

5、赔付规则不同：

一般先赔了重疾，轻症、中症就不保了；相反，如果先赔了轻症、中症，一般不会影响重疾的赔付

1.疾病严重程度区别： 病情最严重的是重疾，如癌症、脑中风后遗症等，中症次之，轻症是一些较容易治疗的疾病。

2.赔付比例不一样： 重疾治疗费用贵，赔付比例也是最高的，一般赔付100%保额，比如保额50万，就赔50万，中症次之，轻症最少，常见比例为 重疾（100%保额）、中症（50%-60%保额）、轻症（20%-45%保额）。

3.重疾、中症、轻症赔付顺序，对保额会有影响。一般先赔了重疾，轻症、中症就不保了；相反，如果先赔了轻症、中症，也不影响重疾保额。

轻度、中度、重度的精神分裂症在症状上有哪些区别？

你好，目前的诊断标准中精神分裂症没有轻度、中度、重度的分型。

精神分裂症可以说是精神科最重的精神疾病，也是精神病院中最大的住院人群，很多精神分裂症患者甚至因为病情迁延不愈而长期住院治疗。但临床上并没有所谓的精神分裂症的严重度分型。今年即将颁布的ICD11里面将会首次出现轻度、中度、重度精神分裂症的相关分型，但是具体内容因为世界卫生组织没有最后定稿，所以还没有最后发布。

之所以多年以来一直没有轻中重的分型，是因为精神分裂症的严重程度本来也很难区别，而且区别看起来意义不大。精神分裂症是慢性致残性精神疾病，而且往往表现为进行性加重的趋势。也许一个患者刚刚入院时只是存在幻觉和部分妄想症状，但幻觉和妄想本身也会逐步的影响患者的情感和行为，这个过程就是疾病必然的发展过程。而且精神科讲的是对症治疗，你有什么症状我用什么药，症状的严重度往往需要医生的主管判断，缺少量化方法。

精神分裂症患者区别严重的一个重要观点不是看患者发病时有多少精神症状，有多疯有多闹，而是缓解后患者的转归情况。其实，对于精神科医生来讲，往往兴奋躁动和幻觉妄想这类看似严重的阳性症状，要比孤僻懒散、缄默不语一类的阴性症状治疗起来更加容易见效。

其实，个人觉得区分精神分裂症严重程度意义不大，因为任何一个精神分裂症患者的病程都是独立的，任何一个精神分裂症患者的症状和对应治疗都是动态变化的。

希望我的回答对你有所帮助，有需要可以私信留言。

CCMD-3、DSM-IV、ICD-10没将精神分裂症区分为轻、中和重度，但是它与精神分裂症的治疗、预后有密切关系，所以又是患者和家庭共同关心的问题，本文针对精神分裂症的病情分析及现有资源，帮助患者及家庭早期作出精神分裂症轻度、中度、重度的区分和预估，以便采取较精准的康复措施，调动患者积极参与治疗，激发自愈力，获得更好的预后。

精神科没有对精神分裂症作严重程度的区分，主要是诊断诊据主要靠主观判断，没有刚性指针来作出结论，对同一个症状，同一个患者，不同的专家有可能作出完全不同的结论，这也是为什么精神分裂症易被误诊误治的原因之一。据説，ICD-11对精神分裂症作了轻、中、重的区分。

社会大众遇事都喜欢分个轻重，那么对于精神分裂症来説，如何来区分轻重呢，笔者根据自己近三十年的工作体会，谈一谈精神分裂症的轻、中、重度的分类, 这个区分仅代表了笔者的理解 ，没有科学的统一的区分标准，不代表正确。

轻度：

患者初次发病，年龄在40岁以内（40岁以上的病例，我关注的少，没有发言权），成长过程中无持久的或重大的心理创伤，家庭结构和功能较完整，支持系统较好，家庭教育无重大缺陷，患者个性相对成熟、稳定，有明显的诱发因素，以单一的幻觉、妄想症状为主，病情尚未泛化，症状持续时间较长（半年以内）患者对自己的病情有一些认识，尚有求治欲望（不管其目的和动机如何），工作、学习、生活受到一定的影响，但是还能勉强维持，因为初发，这类患者及其家庭对康复抱有强烈的希望和一定的信心。这类患者可以门诊小剂量用药治疗，配合系统的心理治疗。这类患者可以预后较好，治疗措施得当，有望实现完全康复。

中度：

患者不分年龄，成长过程不顺利，早期遭遇重要成长挫折，家庭支持体系统较差（父母关系长期紧张、家庭结构虽存但功能缺失），个性存在明显缺陷，特别是家庭教育方式不当，症状丰富，涉及到认知、情感、意志行为各个方面，病情持续一年以上，对自己病情完全失去认识和控制，不能配合就医，无法正常工作学习和生活，家人无法管理，必须住院药物治疗。这类患者预后一般，出院后认真按医嘱治疗，需要正视现实，主动修正个性缺陷，学习谋生技能，

重度：

患者不分年龄，个性存在显著缺陷，家庭教育放纵，生活懒散，过度依赖，得过且过，社会适应能力差，有过一次以上复发，治疗依从性差，特别是家庭贫病交加或是单亲家庭、残疾家庭，生活压力较大，对病情认识不足，放任患者，不能按医嘱长期用药，经常自行停药，病情反复发作，每停药都会增加药量才能控制病情，药量增加又将导致副作用增加，使拒药和停药的风险继续增加，进入恶性循环，社会功能将会进一步退化，最终患者和家庭完全失去信心，放任自流或成为精神病院“长住大使”。这类患者预后最差，最后不可避 免步入精神残疾的行列，甚至终老于精神病院。

关于预后的评估，是多种资源和要素协同作用的结果，各种条件符合的越多越好，当然即使某一些条件不具备，但是患者及家庭中的某些关键因素发挥了重要作用，也是可以取得理想的康复效果的，我们应该持辩证的，发展的、积极的思想看待这个问题，因为涉及的因素较大，在此不作具体分析。

小结:

上述对精神分裂症的分类及预后，是基于笔者主观经验的区分，不具有严格的统计学和循证依据，其作用和目的是为患者及家庭正确认识精神分裂症，重视精神分裂症，积极参与治疗，获得更好的预后而人为划分，出于以人为本的精神卫生思想，为需要的人提供一点参考依据。对于如何获得更好的康复预后，我会在以后的文章中进一步具体细讲，或参考我撰写的其它精分文章，有兴趣的可以关注我的头条号。也欢迎各位给我留言讨论精神分裂症这个话题，谢谢各位大神。

(文中插图来自互联网，图片版权归原作者所有)

到此，以上就是小编对于中症疾病轻症怎样区分的问题就介绍到这了，希望介绍关于中症疾病轻症怎样区分的2点解答对大家有用。