基金回撤时基金经理能控制吗 基金回撤时基金经理能控制吗为什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于基金回撤时基金经理能控制吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍基金回撤时基金经理能控制吗的解答，让我们一起看看吧。

张坤和葛兰管理的基金回撤很大，之前盈利是靠运气么？

谢邀。简单来说，不全是靠运气，而是靠选准赛道和抱团。当然，运气也是很重要的一个方面。

基金对投资者而言，是一种间接投资股市的理财方式。将钱交给机构和基金经理去买卖股票而获得增值收益。

张坤和葛兰属于2021年的网红基金经理，他们现在被骂得有多惨，就可以反证出去年他们有多红。坤坤和兰兰也是上过热搜的基金经理，而今人没换，称呼却变成了兰妈。

90后00后的基民体会了一把过山车。

言归正传，基金净值的增长靠的股票价格的上涨，股票价格的上涨根本上来看，是企业盈利能力的反映。企业能盈利，那么股票价格就会上涨。最终反映到指数上就是指数也在上涨。

这是长期来看，短期来看的话，股票价格却是由买卖双方决定的。卖的人多了，价格自然下降，买的人多了，价格自然上涨。

那基金经理做的就是要选准股票，选那些处在上升赛道、企业盈利现状和远景都很好的赛道。

在去年，股市可以说是吃药喝酒的行情。兰兰和坤坤也成了网红。他们是有一定的能力的基金经理，但从根本来说，还是要看股市的整体情况。股市大跌，再牛的基金经理也回天无力。

此外，在国内，基金公司被认为是长期投资者，是价值投资者；但他们的很多表现却与此不同。比如，同一个基金公司的不同基金抱团某几只股票；哪个赛道热就就扎堆那个赛道，比如保险基金也买宁德时代。这种做法，其实就是靠运气的一种表现。

最后，还是一句话：投资有风险，入市需谨慎。

张坤、刘格菘旗下基金创最大回撤纪录，“时间的朋友”还好吗？

没什么好回答的，这两位经理的基金我都持有，之前盈利40%到60%之间！近来的大跌使得盈利减少至20%至30%，每天心慌不已，赶快清仓，剩下的落袋为安吧！什么时候再入？且看且珍惜！钱是我的，不是时间的！

既然是时间的朋友，那就不妨给朋友多点时间。

不能因为这几天、这段时间朋友闹了点小情绪，就觉得她不是朋友了，哪哪看着都讨厌，就一棍子打死，然后再踏上一脚，让其万劫不复，没有这么交朋友的。朋友偶尔表现的不那么令人满意，有点瑕疵，不影响其本质，不影响成为你的朋友。人无完人。水至清则无鱼，人至察则无友。

基金也是一样，偶尔的表现差一点，也是正常，只是整个基金生命长河中的一朵小浪花，翻不起什么大浪，长期看来也不会对整个基金的收益有太大的影响。既往优秀，以后会继续优秀的概率，终归要大一些。

当然，如果你每次都能踩准点，最高点抛出，最低点买入，那您是神仙，不需要个和时间交朋友。什么基金经理在您面前都是弱鸡。另外，弱弱地问一句，神仙，能交个朋友吗？

等等，如果神仙你告诉我，这是最高点，抛出所有仓位，我会信吗？这是个问题！

逾84%的人浮亏是真的吗，张坤的基金真是这么惨吗？

基金的净值“欺骗”了很多人。

数据统计不会骗人，易方达蓝筹，逾84%的人浮亏，是很正常的。

风停了，张坤跌落神坛，也是很正常的，因为在规模疯狂扩张的后期，是基民绑架了张坤。

这件事不能说是基民的错，也不能说是基金经理的错，基金的制度使然。

可以说，不论是限购，还是分红，张坤已经尽力了。

很多基金新手，没有搞懂基金的游戏规则，结果被基金的收益率给“忽悠”了，也就顺理成章了。

今天，就来揭开84%浮亏背后的秘密。

基金净值与平均成本

基金本身和股票不同。

基金的份额，也就是募集规模，其实是无限制的。

也就是说，1块钱的时候，基金可能有1亿份，2块钱的时候，基金可能有5亿份。

基金的总管理规模，从1亿，变成了10亿，但是净值还是2块钱。

我们如果看基金的收益率，显示就会是最近一年100%，但实际收益率，可能是80%，可能是50%，可能是20%。

因为很多人可能是在1.8买入的基金。

从份额来看，2020年6月底，易方达蓝筹92亿份，9月底152亿份，12月底236亿份，春节前，应该突破了280亿份。

也就是说，基民们不断的在高位加仓。

根据数据统计来看，绝大多数人是在9月底之后买入易方达蓝筹，并且最近半年一直在加仓。

所以，大部分高位买入基金的基民，出现浮亏，也是正常的。

被绑架的基金，疯狂背后的必然坠落

有些基民觉得，基金为什么不主动降仓位，为什么不提前限购，都是等下跌了以后才有举措。

其实，没有基金敢第一个提出限购，因为这是一个利空信号，谁都不敢第一个去释放这种信号。

张坤的易方达在1月27日限购，其实是为了降低风险，却被基民错误解读为好基金不让买，更加疯狂的加仓。

基民疯狂的认购，把钱给到基金，迫使基金在高位不停的加码，继续推动股价上涨。

易方达蓝筹由于仓位较高，没有那么多现金来支持分红，又面对蜂拥而来的资金，陷入两难。

这种被动的吹泡泡形式，我想不管是张坤，还是其他人，都是很难处理的。

即便基金经理都知道，股票的估值已经在相对高位，也必须默默的继续买入，被动增加持仓。

不仅是这一只基金，是所有的基金几乎都重复着同样的动作。

当中央财经发声提及基金热，基金募集规模开始放缓的时候，基金的坠崖式暴跌也就不远了。

这时候，易方达中小盘，最终以分红的方式降低仓位，以停止认购的方式降低仓位。

这么多信号的释放依然没有唤醒沉睡中的小白基民，他们相信长期持有的价值，并且不断“抄底”和补仓，直到打光所有的子弹，才猛然间发现自己被割韭菜了。

基金坠崖背后的情况，是基金并没有遭遇大面积赎回，绝大多数基民仍然在不停加仓。

这也就再一次解释了，为什么84%的基民出现了亏损，因为在相对高位买入和补仓。

很多时候，基金经理的无奈，基民不懂。

大盘到5000点的时候，你的朋友仰慕你的能力，给了你100万让你炒股，让你必须持仓60%以上，那结果是什么？

结果就是亏的一塌糊涂。

张坤的易方达，面临的就是这样的难题。

高位加仓、补仓，小白的痛点

散户是怎么亏钱的？

一只股票，从40块涨到100块，你开始入场，因为别人告诉你，还能涨，可能要到200。

100块，你试探性的买入一些。

过了两个月，涨到110块了，你觉得有道理，于是又买了一些。

过了两个月，涨到了120块，你觉得太好赚了，于是又买了不少。

结果，从120块回撤了10%，108块，你觉得补仓良机到了，把剩下的钱都买入了。

现如今，跌回了100块，别人没亏你亏了，回头跌到90，甚至80，亏的更惨。

心理学中的价格锚定，让你忘记了起点，40块，记住了100块。

而200块的价格预期，让你把锚放到了200，这100成了一览众山小。

再之后120的价格锚定，也是直接决定了你100多疯狂的补仓最终价值回归到100的原点。

其实，不论是股票也好，基金也罢，交易心理是一样的，价格的锚定预期，很多时候是人内心的悸动导致的。

基金是有涨幅几十倍的，但最近一两年涨幅两三倍，其实已经积聚风险了。

大家其实都知道短期的涨幅空间不大，但总觉得长期还会涨，就选在了一个相对的高点入场。

这个举动的结果，就是长期被动的持仓，靠时间去抹平浮亏，搭进去的其实是时间成本。

尤其是刚开始下跌，回撤幅度在10%，20%，加仓一定要谨慎。

股票市场也好，基金市场也罢，任何时候都可以入场，不必急于一时。

高位站岗的该怎么办？

给几个建议。

1、熬的过时间的，卧倒。

每一次基金大幅度回撤，从开始到结束，起码半年一年，甚至更长。

确实，估值需要靠下跌和时间来修复。

这个时候如果可以给基金一些弹药，整个基金的企稳回本，反而会更快一些。

只可惜，估计基民们手里的钱不多了，只能被动卧倒。

2、仓位较低的，定投。

如果仓位低，定投就可以，熊市快去下跌周期短，筑底周期长。

按照定投周期规律来看，大概率可以在底部拿到比较多的筹码，相对有利。

对于解套，甚至赚钱，定投可能最适合当下的行情。

3、有钱补仓的，等下跌企稳后再考虑。

如果你有钱补仓，再也别着急了，很多基金目前的回撤是20%，按照去年的涨幅情况判断，最大回撤40-50%都是完全有可能的。

所以不用着急现在补仓，等着基金再出现大幅度的回撤，并且企稳之后，再适度补仓，最为妥当。

不要把筹码都集中在同一个价格区间，这样不仅抄不到底，还容易闪着腰。

吃一堑，长一智。

基金投资，对于普通投资者来说，仍然是一项非常不错的投资。

只不过对于投资者来说，任何投资都要弄清楚风险，弄清楚规则，弄清楚玩法，弄清楚策略。

盲目的跟风，你也买我也买，大概率就是被套在山顶。

当人群盲目集聚的时候，风险就来了，因为投资市场是冷酷无情的，不会让一大群没有概念的人都赚到钱。

当所有人没有投资概念，都能赚到钱，对于市场来说，这也是一种很大的风险。

到此，以上就是小编对于基金回撤时基金经理能控制吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于基金回撤时基金经理能控制吗的3点解答对大家有用。