保险代理人与保险经纪人的区别是什么 保险代理人与保险经纪人的区别是什么?

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于保险代理人与保险经纪人的区别是什么的问题，于是小编就整理了2个相关介绍保险代理人与保险经纪人的区别是什么的解答，让我们一起看看吧。

保险代理人，保险经纪人，保险公估人之间的联系与区别是什么?拜托各位了3Q？

一、1、保险代理人是指根据保险人的委托,在保险人授权的范围内代为办理保险业务,并依法向保险人收取代理手续费的单位或者个人。2、保险经纪人，我国《保险法》第一百二十三条规定：保险经纪人是基于投保人的利益，为投保人与保险人订立保险合同提供中介服务，并依法收取佣金的单位。3、保险公估人是指依照法律规定设立，受保险公司、投保人或被保险人委托办理保险标的的查勘、鉴定、估损以及赔款的理算，并向委托人收取酬金的公司。二、保险代理人，保险经纪人，保险公估人之间的联系与区别是：保险经纪人、保险代理人和保险公估人虽然都是保险中介人（他们联系），但三者之间有着根本的区别：1、代表的利益不同。保险经纪人接受客户委托，代表的是客户的利益；保险代理人为保险公司代理业务，代表的是保险公司的利益；保险公估人不代表任何一方的利益。

2、提供的服务不同。保险经纪人为客户提供风险管理、保险安排、协助索赔与追偿等全过程服务；保险代理人一般只代理保险公司销售保险产品、代为收取保险费；保险公估人受保险公司、投保人或被保险人委托办理保险标的的查勘、鉴定、估损以及赔款的理算，并向委托人收取酬金的公司。

3、服务的对象不同。保险经纪人的主要客户主要是收入相对稳定的中高端消费人群及大中型企业和项目，保险代理人的客户主要是个人；保险公估人客户可以是保险公司、投保人或被保险人。

4、法律上承担的责任不同。客户与保险经纪人是委托与受托关系，如果因为保险经纪人的过错造成客户的损失，保险经纪人对客户承担相应的经济赔偿责任。保险代理人与保险公司是代理被代理关系，被代理保险公司仅对保险代理人在授权范围内的行为后果负责。保险公估人因自身过错给保险当事人造成损害的，应当依法承担相应的法律责任。

为何保险行业里代理人和经纪人传达的有些理念是相反的？

代理人和经纪人这两者之间有传达不同的理念，真是太正常不过了😂

不同的原因，其实基本上源于一个——立场不同。为了让不太熟悉的读者更明白，我还是把《保险法》对二者的定义列出如下：

《保险法》117条:【保险代理人】

保险代理人是根据保险人的委托,向保险人收取佣金,并在保险人授权的范围内代为办理保险业务的机构或者个人.

注：保险人即保险公司

《保险法》118条:【保险经纪人】

保险经纪人是基于投保人的利益,为投保人与保险人订立保险合同提供中介服务,并依法收取佣金的机构.

一、从法律关系上看。

保险经纪人从实务上而言，更多时候会跟投保人形成委托代理关系；而代理人跟保险公司的关系，天然地就是委托代理关系。

因此用一个不太恰当的比喻，如果保险是一场官司。保险公司是原告，投保人是被告。保险代理人就是原告的律师，保险经纪人就是被告人的辩护律师。请问他们的立场和理念又怎会相同。

二、从市场博弈上看。

老牌的保险公司，因为品牌比较知名的原因，即使产品明明比较贵（保障类似甚至很较少的情况下），仍能拥有一定忠实消费者，而新晋的保险公司

代理人基本只能卖一家保险公司产品，但市场上每月甚至每周都会有各种新产品推出。哪家公司的产品的性价比都无法在所有时间优于市场上的所有品牌。

这就出现一个问题了，卖的产品和业绩要求相对不变，但产品的优势变化就很大。请问代理人能仅从产品本身的优缺点出发去推荐产品吗？不，他们不行。否则，就会出现业绩良好两个月，业绩挂零十个月的情况。

这就决定了，保险代理人只能以围绕品牌为中心地进行业务销售。不管他家的产品是不是最好，但都必须是最好的。

保险经纪人既然能掌握多家公司的资源，可以此最为自己的优势，并且避免被某家保险公司绑架自己的选择，当然会更倾向于多样性选择了。

三、从知识来源上看。

保险代理人知识基本来源于保险公司培训，从材料的组织和传播来说，就带上了保险公司的烙印。培训完成后，代理人的知识体系中也必然存在着巨大的保险公司影子。

保险经纪人的知识来源较为多样化。以明亚为例，除了提供来源多样化的培训外，经纪人的知识、理论体系主要还是来源于自学和同行交流，保险公司的影响相对很小。

到此，以上就是小编对于保险代理人与保险经纪人的区别是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于保险代理人与保险经纪人的区别是什么的2点解答对大家有用。