年金保险和增额终身寿险哪个好 年金保险和增额终身寿险哪个好?

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于年金保险和增额终身寿险哪个好的问题，于是小编就整理了4个相关介绍年金保险和增额终身寿险哪个好的解答，让我们一起看看吧。

年金和增额终身寿险区别？

最大区别在年金险是被保人用，增额终身寿险是受益人用。

1. 通涨是世界大趋势，为了将来退休后日子好过，用现在的余钱买年金险，将来可以抵御通涨，补充养老所需。

2. 增额终身寿险的最大优势就是，交费一直不变，而基本保险金额逐年递增至身故，留给受益人更多。

60岁的人买终身寿险还是年金险好？

增额寿险的投保年龄范围更广，60岁的人群还是可以买，但是年金险最高投保年龄常见于50岁或者55岁，60岁的也有，但是选择空间不大。

2、增额寿险的收益是通过现金价值表示的，以现金价值滚存来呈现收益，其现金价值的增速快，但是年金险有的基本上需要比较长的时间才能产生较好的收益。

3、增额寿险的灵活性更强，可以随时部分领取或者退保，年金险需要达到约定年龄，或者约定年限领取，比如从第5年开始领取。

4、增额终身寿险的现金价值写入合同，增速快，回本速度更快，但是年金险需要较长的时间才能产生现金流，对于年龄较大的人来说，回本快的合适

根据个人情况而言，买年金险会更好一点
终身寿险在退休之前需要持续缴纳保费，而且保费一般会随年龄增长而增加，如果没有达到最低存续年限，也就是说，如果在该期间内去世，你的保费只能算是白交，而年金险则会保证一生都可以得到收入，您可以获得确切的养老金数额，所以买年金险更划算
外，如果你有足够的储蓄并希望在退休后享受更灵活的生活，那么年金险可能更适合你，因为它们一般不需要像终身寿险一样遵守复杂的规则和限制

年金和终身寿险区别？

1、保障的内容不同

年金险是以被保险人生存和死亡为给付条件，按月、季度、年给付，一般被保险人活的越久，领取的越多；而终身寿险是以被保险人死亡/全残为给付条件，一次性赔付保险金。

2、领取方式不同

年金险的收益领取比较灵活，只要是到了领取时间，可以选择领取或者不领取，也可以存储后一次性领取；而终身寿险在被保险人活着的时候一般是没法领取的，是被保险人身故后，受益人才可以领取。

增额终身寿险&养老年金险，能抵御通货膨胀吗？

增额终身寿的复利可以抵御一部分通胀，但保险产品的本质不是财富的增值，而是利用保险的法律特性充分发挥其财富安全的功效。比如购置保险产品的时候就要弄清购买保险的目的，以目的为导向设定好保险架构和相关协议，保险购买后在自身财富和身份关系发生变化的时间节点或者定期对保险的法律架构进行调整，确保保险架构与保险目的实现相适应。

增额寿险可以对冲一部分通胀。

如果你手里拿着现金在大放水和大通胀的时代，钱就是越来越不值钱的。如果我们按照3%的通胀率计算，你把100万元放在银行，然后又遇到持续降息的几十年，20年以后这100万元大约就只相当于现在55万元的购买力了。

其实，从金融业的角度来看，通胀就是解决一切债务的办法。降息通胀是我们现在和未来必然会面对的，在高通胀低利率的时代，你持有现金就是会吃亏，把现金变成资产，锁定利率才是明智之举。把钱放在银行或者放在床底下吃灰，这个都叫现金。把钱放在保险里，它就会变成一份金融资产。

增额寿险可以对冲一部分通胀

如果你买到一个终身3%预定利率的增额寿险，假设总保费是100万元，20年后，现金价值就会确定在162万元。按照3%的通胀，20年购买力会被稀释到55%的算法，这162万元的购买力是今天的90%。虽然不能100%的对抗通胀，但是比55万元的购买力要大多了，是可以对冲掉一部分通胀的。

投资收益就是等于本金乘以利率，再乘以时间

在这个公式里，利率越高，时间越长，收益就越高，如果你手里握着3%的利率，又有20年的时间，那么在本金不变的情况下，有一份终身锁定利率的增额寿险这样的金融资产，在保证本金绝对安全的情况下，就算跑不赢100%的通胀，但是90%的购买力已经锁定，其实这已经很不错了。

请注意，我这里说的是保证本金绝对安全的情况下，那些不能保本和有波动的都不能算，比如说股票，基金，甚至创业，再比如说为了跑赢通胀去瞎折腾和乱投资，最后本金都搞没了，就更别说跑赢通胀了…

其实没有什么金融工具是可以绝对跑赢通胀的

极端做法就是把手里的钱，一分不剩的全部吃光用光。但是谁敢这样去做呢？经济要发展，就一定会有通胀，最根本的解决方法是提高自己的认知水平和赚钱能力。

到此，以上就是小编对于年金保险和增额终身寿险哪个好的问题就介绍到这了，希望介绍关于年金保险和增额终身寿险哪个好的4点解答对大家有用。