平安福终身寿险为什么越交越多 平安福终身寿险为什么越交越多呢

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于平安福终身寿险为什么越交越多的问题，于是小编就整理了4个相关介绍平安福终身寿险为什么越交越多的解答，让我们一起看看吧。

我今年39岁今年三月份买的平安福为什么下期保费涨了4百多元呢？

应该是有附加险，单独附加的医疗险。

平安福终身寿险，主险与附加险重大疾病为同一保单但单独缴费，为什么如重大疾病后理赔金额要在主险中减去？

，具体是哪个保险呢？平安的万能险基本都是主险为终身寿险，附加险为重大疾病保险，这两项是共用保额的，也就是说 如果身故前发生重大疾病理赔，寿险的基本保额按重大疾病保险金等额减少，当主险基本保额减少为零，给付主险合同保单账户价值，合同终止。

为什么平安的保费最贵？

平安作为我国一家正规的大型保险公司，有着极好的品牌口碑，在服务上用户体验和满意度都比较好，且推出的产品条款、保障比较合理、全面，这可能是其保险价格偏贵的原因。

不过，平安保险公司是在中国保监会监督下运营的，保险产品的定价主要通过预定利率、预订费用率、预定死亡率等确定，价格在合理范围内。

为什么平安保险的一些寿险那么贵？

首先，平安的保险贵不贵，可以对比出来，是同样的类型，同样的保障项目，同样的年龄，同样的交费期，同样的保障期么？如果是以降低理赔概率，提高赔付门槛来实现保费的降低，那还是便宜么？

其次，保障范围和理赔条件是否一样？

理赔条件如果更高，必然后降低理赔概率，降低理赔概率必然可以降低费率？

保险买的是后期理赔服务，存多少钱保费与享受理赔条件有着必然的关系！

但一个保险公司在设计理赔门槛时是否从客户角度去考虑？是否尽量给客户提供更多的更低门槛的理赔条件呢？

还是为了降低费率，反而减少理赔选择，提升理赔门槛，增加理赔难度？

就好像说平安没有轻疾“不典型性急性心梗”，平安为什么要有？轻疾“不典型性急性心梗”和重疾“急性心梗”在理赔条款中理赔的区别就是在于“有没有急性心梗的典型症状，如胸痛等等”，而在平安的理赔过程中，我是没听说过因为没有症状而拒赔的，下图就是客户理赔时提供的诊断证明，再加上心电图和血项检查，公司就正常理赔了。那如果您是客户，发生不典型性急性心梗，您是愿意在平安按重疾赔？还是在其他公司按轻疾赔？

说了半天，还是要看条款中的约定是有利于客户理赔还是有利于公司拒赔！

再比如，一型糖尿病，很多公司的理赔条款中都只有两项，减少了糖尿病并发症中最高发的增殖性视网膜病变（糖尿病引发的白内障），这样一来，就减少了多少理赔概率？不是一两倍的问题吧，而且几百上千倍！！！

理赔约定中，一个数据的区别，就决定了理赔概率的大小，就决定了公司理赔额的多少！！

贵与不贵都是相对而言的，往往看起来便宜的东西其实是最贵的！！！

平安保险属于私立大企业，里面从高层领导到中层领导年薪千万百万的，所以说平安保险公司制订的每一款产品都是比其它公司贵很多。举例：同样大保险公司，中国人寿保险公司属于央企，属于国家国有企业，高层领导月薪或年薪都是按照自己级别拿的，企业老总年薪也就是56万，加上各种奖励福利也不到一百万。而平安保险公司老总年薪却是六千多万（2007~2009年平安报表及网上可搜），总经理董事长6000多万，可想而知下面各市区经理都超几百万。年薪那么高，当然保险保费也就高了，如果没有那么高保费和业务，他们也不可能拿那么多工资收入的。

看了很多回答，无一都是说平安的产品贵！贵！！贵！！！各种横比各种竖比，平安就是贵！！！貌似各位资深业内是不是故意避开两个问题，问题一:平安福上市之前市面没有任何一款“福”产品，平安福深受保民的欢迎之后，各种“福”纷纷竞相上场。问题二:在平安将轻度重疾作为额外的赔付之前，市面上一样没有任何关于轻疾可以单独赔付的产品或条款。元芳，这两个问题，你怎么看？？？

我是平安人，我避嫌就不多说，只说两点。

首先，平安的产品在市面上不是最贵的，也不是最便宜的，价格适中。贵的离谱银保监也不会审核通过，想想就知道。

其次，假设平安不是像现在这样，企业那么大，那么绝对绝对不会有人拿平安说事，想想就更加知道。

我的理解是：

主要第一原因是平安的股东（股东利益至上），公司宗旨和文化，机制和系统决定一切，要多做业务就必然投入巨大的广告费用（羊毛出在羊身上，投保人买单）

第二，平安是家全国性保险大公司，盘子大，内部员工多（外勤代理人不算）

场地等成本费用都有投保人买单。

随着现在越来越透明，哈很多投保人都很理性消费，保险公司安全性一样情况下，不单单是靠公司大，大家都选择你。而是谁给我的利益大选择谁。

更多交流问题请关注我，点赞，谢谢。

到此，以上就是小编对于平安福终身寿险为什么越交越多的问题就介绍到这了，希望介绍关于平安福终身寿险为什么越交越多的4点解答对大家有用。