大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于股票基金长期和短期有什么区别的问题,于是小编就整理了3个相关介绍股票基金长期和短期有什么区别的解答,让我们一起看看吧。
基金适合长期还是短期?
定投基金适合长期投资,一次性买入基金,可以根据情况是否赎回。
定投基金,是每月都要买入的,每月买入的价格不同,长期下来就可以摊低成本,一旦股市走好,基金很快就会赚钱的,,如果是短期定投,效益不明显。在股市大好时期,短期定投是可以的。
长期定投最好选择有后端收费的基金,这样每月买入时就没有手续费,如果是短期投资,少于三年,就没有必要选择后端收费的基金了。
总之,在股市不好,基金净值也很低,是可以买入基金,但要坚持下去,等待股市起好。股市走好时,基金也赚钱了,这时就可以赎回了。在股市好,基金净值也较高,也很容易赚钱,可以及时赎回,先落袋为安。
扩展资料:
基金,英文是fund,广义是指为了某种目的而设立的具有一定数量的资金。主要包括信托投资基金、公积金、保险基金、退休基金,各种基金会的基金。
从会计角度透析,基金是一个狭义的概念,意指具有特定目的和用途的资金。我们提到的基金主要是指证券投资基金。
最早的对冲基金是哪一支,这还不确定。在20世纪20年代美国的大牛市时期,这种专门面向富人的投资工具数不胜数。其中最有名的是Benjamin Graham和Jerry Newman创立的Graham-Newman Partnership基金。
2006年,Warren Buffett在一封致美国金融博物馆(Museum of American Finance)杂志的信中宣称,20世纪20年代的Graham-Newman partnership基金是其所知最早的对冲基金,但其他基金也有可能更早出现。
在1969—1970年的经济衰退期和1973—1974年股市崩盘时期,很多早期的基金都损失惨重,纷纷倒闭。20世纪70年代,对冲基金一般专攻一种策略,大部分基金经理都采用做多/做空股票模型。70年代的衰退时期,对冲基金一度乏人问津,直到80年代末期,媒体报道了几只大获成功的基金,它们才重回人们的视野。
基金是长期持有还是短期持有好?
对于基金持有时间这个见仁见智的问题。我认为并非所有的基金都适合做长期投资。首先,各个基金的历史业绩不同,以股票型基金为例,2007年,业绩最好的年净值增长率超过了200%,差的则不足100%,而只有综合业绩表现好的基金才值得投资。 其次,基金是有分类的,不同类型基金具有不同的风险收益特征。通常来说,对于高风险高收益类的基金产品,不赞成进行长期投资,对于低风险低收益类基金产品,则可以作为长期投资的主要对象。 另外,长期投资基金并不等于简单的持有,正确的长期投资理念应该是"长期投资心态中期策略性操作",即坚定证券市场一定存在投资机会的前提下,采取阶段性审视与适度调整投资重点相结合的方式,这样可以大大提高基金投资的有效性。
基金是长期持有还是短期持有好?
1、需要看基金的类型而定基金的持有时间,但是相比于股票基金还是适合长期持有的,一来短期大部分基金根本不是在赚钱而是会赔上基金费用,二来基金大部分本身都是长期理财产品。
2、基金费用一般包括两大类:
一类是在基金销售过程中发生的由基金投资人自己承担的费用,主要包括认购费、申购费、赎回费和基金转换费。这些费用一般直接在投资人认购、申购、赎回或转换时收取。其中申购费可在投资人购买基金时收取,即前端申购费;也可在投资人卖出基金时收取,即后端申购费,其费率一般按持有期限递减。
另一类是在基金管理过程中发生的费用,主要包括基金管理费、基金托管费、信息披露费等,这些费用由基金资产承担。对于不收取申购、赎回费的货币市场基金和部分债券基金,还可按不高于2.5‰的比例从基金资产中计提一定的费用,专门用于本基金的销售和对基金持有人的服务。
到此,以上就是小编对于股票基金长期和短期有什么区别的问题就介绍到这了,希望介绍关于股票基金长期和短期有什么区别的3点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...