欠款不还新执行办法是什么 欠款不还新执行办法是什么意思

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欠款不还新执行办法是什么的问题，于是小编就整理了2个相关介绍欠款不还新执行办法是什么的解答，让我们一起看看吧。

欠钱不还强制执行有哪些后果？

欠钱不还被起诉在法院判决生效之前还谈不上有什么后果，如果在法院判决生效后拒不履行的，需要承担相应的法律后果。

欠钱不还被起可能面临以下问题：1、原告起诉后，应当积极应诉，争取对自己有利的判决;2、如果法院判决对自己不利，在有履行能力的情况下尽快履行;3、法院判决生效后，原告可以申请法院强制执行，法院会依法查封、冻结被执行人的财产;4、如果被执行人有履行能力而拒不履行的，法院可以将被执行人列入失信人员名单，影响被执行人的日常生活。

5、最后，被执行人可能因为拒不履行生效判决文书而被判处刑罚。

欠债不还，也没有资产可执行，可以要求法院判决欠债人为债权人打工顶债吗？

这个恐怕不行。

从权利属性来说，债权人于债务人之间的债权债务纠纷，是属于财产权纠纷。而要求债务人为债权人打工，这个涉及人身权关系，二者不可等同。不管是从宪法，还是劳动法及劳动合同法规定，公民都有自由选择职业，自由选择劳动方式的权利，法院无权利强制公民从事某一劳动。

另一方面，公权力的行使是要严格依照法律法规，法无授权即不可为。所以法院的强制执行措施必须具有明确的法律规定或授权，民事诉讼法或相关法律法规并未确定此项执行措施，原则上法院则无权实施。

财产案件在执行阶段，法院发现债务人(被执行人)没有可供执行的财产，债权人(申请执行人)也没有提交债务人可供执行财产的证据，法院只能依法裁定终止执行，也就是说这个案件法院不执行了。虽然案件被法院终止执行了，但在债务人生存期间，如果债权人发现债务人又有财产了，你此时可再次申请法院强制执行。借贷有风险，风险就是债务人的偿还能力，你想吃他的高息，他想吞噬你的老本。

那么能不能请法院发个裁定书，让债务人给你打工顶债呢？当然不能，因为法律没有这方面的规定，法院只能依照法律规定办，否则是违法的，谁也不愿以身试法。

那么你能不能让债务人给你打工折抵债务呢，当然可以，但不要牵涉法院什么事，这是你们平等民事主体之间的事，比如债务人有技术，你企业又用得上这门技术，你可以与他签订劳动合同，各算各的帐，他挣他的工钱，你收你的账，即锣做锣打，鼓做鼓敲。

你好, 答案很肯定,是不可以的,也不合法。当然不例外债务人(欠债方)自愿同意为你打工从中扣除债务,那么是允许的。我国刑法有明确规定,保护公民的人身权利,民主权利和其他权力, 不受任何人,任何机关非法侵犯。违法侵犯情节严重的,对直接责任人予以刑事处分。其中公民的人身权利就包括人的生命.健康.人格,名誉和人身自由(身体自由,精神自由)等权力。为此,债权人或法院都不能强制债务人(欠债人)为债权人打工顶债。如果欠债人无力偿还债务的,可以依据民法通则108条规定,债务应当清偿。暂时无力偿还的, 经债权人同意或法院裁决,可以由债务人(欠债方),或延期,或分期偿还。有能力偿还拒不偿还的, 由人民法院判决强别偿还。有一点必须强调,债务人确实没有能力偿还的,是不能也不会被追究刑事责任, 否则也属于违法。

不行。因为公民有劳动的权利，这是宪法赋予公民的权利。

所谓劳动的权利，既包括了参加劳动并领取报酬的权利，也包括了自主选择劳动岗位、劳动方式的权利。而请求法院判决债务人为债权人打工顶债，无疑侵犯了债务人的劳动选择权。

并且，强制债务人替债权人工作，客观上将形成债务人对于债权人的人身依附关系（至少在债务清偿完毕之前），并且这种人身依附关系的主导权几乎完全取决于债权人（打工期间报酬如何计算、工作质量如何评判等等，主要是债权人说了算），则债务人的人身权、财产权等基础权利也完全得不到保障。

那么债权人应当如何来维护自己的权利呢？

首先，债权人可以与债务人协商打工折抵债务的事情。虽然法院不能强制债务人替债权人打工，但是双方当事人完全可以平等协商此事。只要双方你情我愿的，谈好了期限、报酬、考核等内容，法律是完全不会干涉的。

其次，债权人可以请求法院执行债务人的劳动报酬。债务人总归是会有个工作的（丧失劳动能力的不论），则债权人可以请求法院执行债务人获得的劳动报酬，按月将每个月工资所得扣除基本生活费的剩余部分用来抵扣债务。

当然，不管怎么说，当债务人确实无财产可供执行时，债权人的权利还是很难得到完全救济的，所以借钱给别人的时候，一定要审慎再审慎。

到此，以上就是小编对于欠款不还新执行办法是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于欠款不还新执行办法是什么的2点解答对大家有用。