大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于车祸逃逸后保险公司赔偿吗的问题,于是小编就整理了3个相关介绍车祸逃逸后保险公司赔偿吗的解答,让我们一起看看吧。
发生交通事故后逃逸的,要承担全责,保险公司赔偿么?
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条之规定,国家设立道路交通事故社会救助基金(以下简称救助基金)。有下列情形之一时,道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用,由救助基金先行垫付,救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿: (一)抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的; (二)肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的; (三)机动车肇事后逃逸的。答案是,保险公司不赔偿
车主逃逸但当时的驾驶员没有逃逸,保险公司理赔会怎么处理?
交通肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。行为人是指肇事车辆驾驶员,车主逃逸不构成交通肇事逃逸。不影响交警部门责任认定,亦不影响保险公司理赔。
交警责任认定书认定逃逸,法院没有认定,保险公司3者险赔偿吗?
关于道路交通事故,1.👉交警责任认定书是,依据的是行政法律,认定的是行政法律责任,其认定责任的依据更偏重于客观事实,一般不考虑主观过错程度,也就是说谁造成了的这个事故,找出对应的法律条文确定行政法律责任,即事故责任。2.👉法院的民事判决,依据的是民事法律规定(2021-01-01起依据民法典),认定的是民事法律责任,既要尊重客观事实,还要结合双方的主观过错程度情况,如为侵权责任则确定责任比例,如为合同责任确定违约责任。3.👉保险公司3者险,是合同责任,要按合同约定履行,即找出合同中能对应的条款,由保险公司理赔、付款。👐👐👐交强险条款,100%规定在国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》,不允许增添。也就是说,保险公司若要销售、车主若要购买交强险,全国统一执行的交强险合同的全部条款,就是这个条例。第21条规定,被保险机动车发生道路交通事故,造成本车人员被保险人以外的受害人人身伤亡,财产损失的由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿,道路交通事故的损失是由受害人故意(碰瓷、故意)造成的,承保交强险的保险公司不予赔偿。✍✍第22条,有下列情形之一,保险公司不赔偿,第一驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的。第二,被保险机动车被盗抢期间,肇事的。第三被保险人故意制造道路交通事故的。👁👁
不知道,问题太模糊。此处的认定是不是肇事逃逸方买的三者险?若是,须看保险公司是否有免赔条款。若有则保险公司可以拒赔。另外大多数情况交警认定和划分事故责任。而起诉至法院后,法院会确定赔偿责任及金额,通常情况下是依据交警责任书确定赔偿的。所以从题主的提问看不出什么意思?若是法院判决结果已出应该明确了保险公司的三者是否赔付及赔付多少吧。至于肇事逃逸的受害方的三者险不存在赔不赔的疑问,肯定不赔。
我从事交通事故处理工作已经有二十多年了,我来回答一下这个问题。
我给大家介绍一个真实的案例,在法院的判决书的一些基本情况。
机动车驾驶人员发生交通事故,致一人死亡。发生交通事故后,驾驶员离开了事故现场,并没有停留。在交警队责任认定驾驶员承担了交通事故的主要责任,并且交警队认定驾驶员存在逃逸行为。
人民检察院在提起公诉和人民法院在审判阶段并没有以交通逃逸来进行认定。只是认定了机动车驾驶人员离开了事故现场。人民法院在判决的时候认定保险公司在商业三责险的范围内进行赔偿。
保险公司提起了上诉,最终在二审阶段维持了原判。
交警队的责任认定书只是一个证据。
交警队下发责任认定书之后,保险公司会按照交警队的责任认定书进行理赔的,首先在强制险的范围内进行赔偿。如果驾驶员存在逃逸行为,保险公司在商业险的范围内是不予赔偿的。
保险公司参考的是交警队的责任认定书。但是在人民法院审理阶段,对于交警队责任认定书,人民法院是可以采纳也可以不予采纳的,因为根据我们国家法律的规定,交警队的责任认定书只时一个证据。
在上面我介绍的那个案例当中,交警队认定驾驶人员存在逃逸行为。但是人民法院在审理阶段,综合各种证据判断驾驶人员在发生交通事故时,虽然离开了事故现场,但是认定逃逸的证据不足,所以没有采纳交警队的认定驾驶人员逃逸的情节。
保险公司在进行商业险的理赔的时候,要遵照人民法院的判决。
责任认定书在人民法院的采信度有多高?
交警队的责任认定书在人民法院的采信度还是非常高的。绝大多数的案子在人民法院,进行民事判决的时候,都是采纳交警队的责任认定书。如果在法院的审理阶段,当事人提供的证据足以推翻交警队的责任认定书的情况下,人民法院是可以选择不采纳交警队的责任认定书。
但是举证的责任是由当事人来进行举证的。当事人拿不出相应的证据,人民法院在刑事判决或民事判决的时候,主要依据的还是交警队的责任认定书。
遇到责任认定书划分不公正的情况下,当时应该怎么办?
当事人在收到责任认定书之后,认为交警队的责任认定书划分不公正,或者事实部分不清楚的,是可以向上级机关提出复核申请。
很多当事人可能没有注意到,在责任认定书的最后一页的最下方有明显的提示,当事人对责任认定书不满意,必须在三日之内提出复核申请。有很多当事人是错过了这个最佳的时期。
当事人在三日之后提出复核申请的,上级机关是不会受理这个案件的。
当事人唯一的办法只能通过人民法院在进行民事赔偿的时候,希望法院不要采纳交警队的认定书。但是必须要拿出足够的证据,推翻交警队的责任认定书。
我的建议。
当事人对交警队的责任认定书不满意,不认可。我建议大家最好的方法,是向上级机关提出复核申请。因为在人民法院进行民事诉讼的时候,相对来说难度比较大。很多法院都是采纳交警队的责任认定书,因为作为普通的当事人很难提供可靠的证据,推翻交警队的责任认定书。
国家既然已经在法律上赋予了当事人复核的权利,希望当事人一定要把握好这个权利。
以上就是我对这件事情的个人看法,如有不妥之处,还希望大家在评论区留言,谢谢。
到此,以上就是小编对于车祸逃逸后保险公司赔偿吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于车祸逃逸后保险公司赔偿吗的3点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...