指数型基金和股票型都适合定投吗 指数型基金和股票型都适合定投吗为什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于指数型基金和股票型都适合定投吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍指数型基金和股票型都适合定投吗的解答，让我们一起看看吧。

指数型基金只适合于定投吗，如果一次性买入是不合适吗？

不一定会降低你的收益.定投主要是可以规避投资的风险.如果你在高位买入.相同金额买入的份额会小一点.但如果你是在低点买入的话.相同金额买入的份额就会大一点. 指数型基金收益好的主要原因是他的成本低.基金投资要长期持有才见收益的.不单是指数型基金.其它的基金也是这样的.一次性买入是可以的.但一定要长期持有.

指数基金和混合型基金哪个适合定投？

总体来说，这两只基金都适合作为基金定投的目标。如果是新手的基金定投者建议选择指数基金来作为定投目标。对于有一定经验的基金定投者，可以选择股票型或者混合型基金来作为定投目标。有个基金定投课程不错，需要的话 可是私我或者追问。

小白，是选纯指数基金定投还是增强型指数基金好呢？

首先，看下指数型基金与增强指数型基金的区别：

1、指数型基金：

也称为被动型指数基金，基金完全复制其跟踪指数的涨跌。无论成分股还是比例，均与该指数相同。

理论上，指数型基金涨跌幅应与跟踪指数涨跌幅相同。但由于有仓位与跟踪误差因素，所以绝大部分指数型基金，全年来看通常在该所跟踪指数涨跌幅±2%之内！

2、增强指数型基金：

基金的大部分资产复制所跟踪指数，少部分资产可以根据基金规定，由基金经理自行优化调整。优化方式主要有个股优化，行业优化，仓位优化等方式。

即绝大部分基金资产进行被动投资跟踪指数，同时少部分基金资产可进行主动投资。

该种基金设立的目的，是力争通过这部分主动投资提高该指数基金的收益。

当然也可能由于基金经理操作不当，最终连指数都没跑赢！

其次，用实例来看下今年指数基金，与增强型指数基金的表现比较（以沪深300指数为例）：

1、首先今年沪深300的涨跌幅，截止2019年4月15日：

由上图可以看出，年初至今，沪深300指数涨幅为32.05%；

2、被动指数型基金，年初至今涨幅：（以沪深300指数为例）

由于仓位为95%，今年大部分沪深300指数基金，涨幅为29.5%-30.5%，基本与指数涨幅相近；

3、增强指数型基金，年初至今涨幅：（以上证50指数为例）

增强指数型基金则相差较大，表现最好的涨幅达到32.5%，而表现最差的今年涨幅仅14%，远远跑输指数！

上述实例可以看出，增强指数型基金，虽然称为增强，但从今年至今实际表现来看，绝大部分连指数都没跑赢，甚至大幅跑输指数的也不在少数！

通过比较可以看出，增强指数型基金的收益，不但取决于所跟踪指数的涨跌幅，还受基金经理择股能力，择时能力的影响。

因此，虽然名称中带有增强两字，但实际结果可能高于跟踪指数涨幅，可能低于跟踪指数涨幅！甚至大幅低于指数涨幅的也不足为奇！

假如是新手，建议还是老老实实选择被动指数型基金！

注意：增强指数型基金的申购费也高于被动指数型基金！

最后，祝各位2019投资顺利！

在回答这个问题之前，我们先了解一下什么是纯指数基金？什么是增强型指数基金？纯指数基金指的是完全复制追踪的指数的选股组合，力求其涨跌与所追踪的指数同步。

增强型指数基金，顾名思义是纯指数基金之上的增强组合，它是指在指数投资策略的框架内，有限度地使用主动型投资策略（增强的方法），在股市上涨时超越所追踪的指数的涨幅，更大化的获益。

一句话概括就是：纯指数基金的目标是完全复制指数表现，增强型指数基金的目标则是利用部分机动仓位争取超越指数。

我们简单的以沪深300为例来看一下：

从上图可以看出，近3个月沪深300指数上涨22.13%，而追踪它的天弘沪深300指数A上涨20.83%，景顺长城沪深300增强上涨了22.25%。

可以看出景顺长城沪深300增强，近3个月来的历史业绩表现稍好与所追踪的沪深300指数，说明过去3个月它是成功的，未来会不会成功我们无法预测。这只是个例，不具有普遍的代表意义，更不构成任何投资建议。

在某种程度上来说，增强型指数收益会更高，但对于基金经理的要求也更高，风险性更大，需要基金经理更合理的选股和分配，市场千变万化，一旦判断失误，可能还不如纯指数基金。

收益和风险从来都是成正比的，这要看你更看重哪个了。如果是理财小白，建议先从纯指数基金着手比较好，风险性会相对小一些。

股市有风险，投资需谨慎！

我是风中寻梦，一枚业余爱好者，喜欢我的，就关注一下呗。

点赞发大财!

到此，以上就是小编对于指数型基金和股票型都适合定投吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于指数型基金和股票型都适合定投吗的3点解答对大家有用。