大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于梅毒死亡平安福赔吗的问题,于是小编就整理了2个相关介绍梅毒死亡平安福赔吗的解答,让我们一起看看吧。
检查有梅毒能买平安防癌医疗保险?
咨询平安保险呗!不过估计不行的。
一般购买保险产品,规定是标准的健康体。保险公司一般是拒绝的,不过有的新业务员不太清楚时,客户又隐瞒,容易核保通过,不过未来没事最好,万一有事,可能理赔不了就是同治帝的死,究竟是因为天花还是梅毒呢?
同治帝是清朝第十位皇帝,清定都北京后第八位皇帝,也是咸丰帝唯一存活下来的儿子,其生母就是那位垂帘听政四十八年的慈禧。同治帝6岁即位,19岁就驾崩了,他的死因一直是清宫疑案,正史说他死于天花,野史说他死于梅毒,还有人说他是被慈禧所害。
患梅毒而死
关于同治帝的死,当时在民间广为流传的是死于梅毒。说“(慈禧)太后不知恶疾,强以天花治之,愈治愈重”,结果误了时间,送了性命。俗话说无风不起浪,之所以会有死于梅毒之说,可能是与同治帝生活放浪,微服纵欲有关。
有野史说同治帝碍于家庭无乐趣,就出去找妓,后来患病找来太医,太医看出是梅毒又不敢说,反而请命慈禧怎么办?慈禧说这是天花啊,治吧!同治帝怒了,朕放浪形骸患了梅毒,你竟然当天花给朕治?太医说太后命也,您就认了吧,于是同治帝就被治死了。
说同治帝家庭无乐趣,出去招妓也不是毫无根据,当时慈禧经常干涉同治帝的夫妻生活,搞得同治帝非常反感,因而就跑出去寻欢作乐。又怕大臣们撞见,专门找那种下三滥的地方。这事不止贴身太监知道,就连恭亲王、帝师翁同龢都知道,翁同龢在日记中就经常提到同治帝懒于读书,经常十天半个月不读书,就是因为晚上出去,白天没精神。
患天花而死
关于同治帝所有的病例和翁同龢的日记,都指向一种可能,那就是天花。在《同治13年10月万岁爷天花喜进药用药底簿》中,明确记录了同治帝阴气不足,天花不出,以致发热头眩,身体发出疹子。
根据太医诊断分析,同治帝从发病到死去前后只有36天,是出天花致死。初期像是得了感冒,发烧,之后“头面周身正中央杂痘颗粒”出现,不久后背后出痘,接着引起了腰腹部和口腔感染,因此太医开的药方全都是祛毒的。
虽然按照史书和太医等记载,同治帝是死于天花。但患天花后之所以毒热深陷,没法治好,有可能是因为同治帝纵情声色,导致气虚肾亏,而这一切,虽然不是慈禧刻意造成的,但是她却纵容同治帝外出淫色,不加阻拦,以便大权独揽。
同治皇帝载淳六岁登基,到十九岁去世,十三年时间宛如流星一样匆匆而过,他继位时不过六岁,做皇帝时间也太短,不能像老祖宗康熙、雍正那样大刀阔斧地干事业。
在他一生中,除了诛杀安德海一事之外,基本就是“两宫垂帘,亲王秉政”,加上八大胡同那点风流韵事,其余的也就淡如白水,没什么可说的了。不过在清朝,皇帝的死因绝对是个热门话题,清十二帝中至少有八个是死得不明不白,引人遐想的,同治皇帝很荣幸的就在这八人之中。
少年去世的皇帝,死因到底如何?
关于同治皇帝的死因,无非就是天花和梅毒两种,前一种可谓是皇家杀手,顺治年间的一场大天花瘟疫,不止夺走了顺治最疼的儿子荣亲王,连顺治自己也死于这种疾病之中,就连后来的康熙皇帝也差点死于天花,虽然护理得当,可脸上也留下了难看的麻子,“康麻子”的外号就是这样来的。
之后康熙、雍正、乾隆三朝对天花的大力防治,在一段时间内压制了天花的盛行,可沉寂不代表没有,咸丰皇帝奕詝小时候就得过天花,而且像康熙一样留下了一脸麻子,十分难看,所以同治皇帝也可能得了天花,但他不像祖宗们那样幸运,没能打赢和天花的战争。在同治患病的那个时间段,帝师翁同龢的日记对研究同治死因有着重要的作用。
按照翁同龢日记记载:
(同治十三年):“十一月初二日,闻传蟒袍补褂,圣躬有天花之喜”,“昨日治疹,申刻,始定天花也。”“初九日,气色皆盛,头面皆灌浆泡饱满”。上谕云:“朕于本月遇有天花之喜,经惇亲王等合词吁请静心调摄”。
宫廷对外宣布皇帝是得了天花,这一点是否可信就见仁见智了,不过当时宫里也确实有按照顺治时期驱赶天花的做法,在宫内外举行恭送痘神的活动,和送瘟神一样,一连举行了十二天,敬奉痘神娘娘,两宫太后还到景山寿皇殿向祖宗祷告,祈求皇帝平安度过危险期。若同治真的得了讳莫如深的病,清廷不太可能会这样大张旗鼓地行事。
至于说同治死于梅毒,则多是野史秘闻所记,比如外国人濮兰德所著的《慈德外记》里就有这样的说法:
私家著述,皆谓太后纵帝游荡,及至得疾,又不慎重爱护,以至深沈不起……盖帝常履饮于外,至翌晨召见军机时犹未归也,或醉中言语失次,杂以南城猥贱之事
一个外国人为什么能对深宫内院的事情知道得如此详细,连“南城”地点都写得明明白白,要知道当时治疗同治的人里可没有外国医生呢!(本来有,但被慈禧拒绝了),不过这记载也告诉我们了:这是私家著述,也是“皆谓”(大家都这么说),意思就是:我只是把听到的记下来而已,一家之言罢了。
此外,晚清李慈铭的《桃花圣解庵日记》记载道:
嘻戏游宴,耽溺男宠,日就裸瘠,旋患痈,项腹各一,皆浓溃,日未昏,殆不知人。
可李慈铭早年因考试考到破产,在五十一岁才中了进士,那时已是光绪年间,一生最高职位也只做到了山西道监察御史,其地位完全不可能涉及到当时事件的内幕。而且他虽然本人好写日记,号称“三十年不断”,可人品不端,极好女色,晚年甚至弃女从男,有断袖之癖,这样人写出来的宫廷秘闻,很大程度上也是脱不开淫乱宫闱、闺房密事的范畴了。
尤其是他在日记最后还补上了一句:“宫廷隔绝,其事莫能详也”。和濮兰德一样,都是靠着道听途说,自己意淫出来的,既然是“莫能详也”,那李慈铭描述起同治病情简直就像是亲眼所见一样,前后矛盾,其真实性是大打折扣了。
所以关于同治的死因,我个人还是偏向于他是得天花,熬不过危险期而死的,和梅毒什么的没关系,毕竟清朝皇帝可不比汉唐,说什么话做什么事,太监手里的小本本可都记得清清楚楚,连康熙、雍正这样乾纲独断的皇帝都不敢做太出格的事,何况是事事都在两宫控制下的同治皇帝,就更不可能做什么“偷跑出宫,逛八大胡同,嫖妓玩男色”之类荒诞离奇的事了。
作者/一贰一橙:天文地理,一概不懂;古今中外,都靠瞎掰,主要百度,然后乱编,喜欢点赞!
公元1875年,十九岁的同治皇帝因病去世,同治皇帝也是清朝十二位皇帝中去世时最年轻的,根据清朝官方史料记载,同治皇帝是因为患上天花最终不治身亡的。但是与此同时坊间却始终流传着另一个版本,那就是同治帝死于梅毒。一百多年来,关于同治帝的死因,始终有着这两种说法。
一、天花死亡说:
根据翁同龢日记记载,同治帝确系得了天花之喜。后世历史学者在研究解析同治皇帝当年的脉案后也得出结论:同治帝确实是患有天花而死。天花这种病在当时虽然属于恶疾但是并非不治之症,早在康熙年间中国人就已经掌握了治疗天花的方法,但是慈禧太后和当时的大臣们没有为同治皇帝积极寻医问诊,反而企图靠拜佛求神来治好同治帝的病,最终同治帝因患天花耽搁而死。
二、梅毒死亡说:
同治皇帝大婚后,因皇后不是慈禧太后中意的人选,所以慈禧太后强令帝后分居,而同治帝又不喜欢慈禧太后为她选择的慧妃,于是就经常一个人独宿在乾清宫,后来,血气方刚的同治帝在恭亲王之子载溦的撺掇下开始微服出巡,由于怕撞见大臣,所以同治帝一行都是在暗娼进行的。而后来同治帝染上梅毒后,太医不敢据实禀报,则一直按照天花的方法治疗,同治皇帝最终不治身亡。我们也很难说当时的太医不是按照慈禧太后的意思去办的。
总之,不管是哪种说法,都与慈禧太后有撇不清楚的关系,晚清宫内的很多悲剧都是慈禧一手造成的,慈安之死、同治帝后之死、珍妃之死、光绪之死的矛头都指向了慈禧。同治帝的短暂一生是不幸的一生,也是悲剧的一生,而这悲剧,作为母亲的慈禧太后该负有多少责任呢。
原创:历史课课代表
到此,以上就是小编对于梅毒死亡平安福赔吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于梅毒死亡平安福赔吗的2点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...