有转账记录没有借条可以起诉吗 有转账记录没有借条可以起诉吗 三年

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于有转账记录没有借条可以起诉吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍有转账记录没有借条可以起诉吗的解答，让我们一起看看吧。

只有转账记录而没有借条，可以向法院起诉要求债务人还款吗？

律师解答：

债权人只有转账记录而没有借条，向人民法院起诉要求债务人还款，在一定条件下人民法院可以认定双方存在借贷关系。

根据我国现行法律规定：出借的人仅依据转账记录向法院起诉时，如果被告主张双方不存在借款关系，那么被告要提供证据证明该笔转账系原告还款或是其他债务。若没有证据，那么人民法院将认定原被告之间存在借款关系，判令被告还款。

当然如果被告提供了相应证据，那么原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

只有转账记录，没有借条，最难的是主张基本借贷关系。

可以起诉要求债务人还款，但是很可能因为不能证明借贷关系，而不支持还款。

依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第十七条：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”

因此，起诉民间借贷，对方主张是“偿还双方之前借款或其他债务”的，应该承担举证责任，如果不能举证证明，法院应该支持原告。

如果被告可以提供基本证据，证明转账是“偿还双方之前借款或其他债务”，则需要原告举证证明借贷关系，或者证明被告证据为假。

以不当得利起诉

如果起诉民间借贷，因为不能证明借贷基本关系而败诉，原告可以起诉转账为不当得利。不当得利的举证责任在被告。被告要充分证明该笔转账对应何种债务或者偿还借款，方可免除不当得利之债。

对原告来说，起诉不当得利，被告的举证责任相应要更重。但是，原告不能就不当得利主张利息。

法律不一定给明显的支持。在法律上，有一个原因。就是说，不能证明转出去的款是。借款。所以在这里。借帐没有借条字据，或者没有，借帐的。商谈记录。是很难追回的。作为现在来说国家法律属于。出现漏洞短板的状态。所以造成了很多。没有信用的人，随便张口借他人的钱。达不到诚信还款的要求，

如果别人欠我钱，没有借条，但是有转账的记录能起诉吗？

答案是可以的！

现在很多人使用支付宝、微信转账，借钱的时候也只是通过线上转账，不会签订纸质合同或者协议等。万一遇到借款人不还钱，或者遇到诈骗，只有双方之间的转账记录。这种情况也是可以起诉：

转账记录可以作为债务双方之间关系的有效证据，但是要看在双方聊天中有没有证据证明双方是债务关系。也就是说，转账记录能不能当作证明双方之间借贷关系的有力证据，让债权人起诉债务人并且胜诉，要看转账记录的具体情况，不同的情况起诉的可能性，胜诉的可能性都不一样。

一、如果双方除了转账的流水和记录，还有很多关于借钱，转钱等文字交流或者语音交流的记录，可以从这些记录中证明双方是债务关系，能明确知道哪一方是债务人，哪一方是债权人，那么，转账记录就是有力证据，可以作为起诉的证据，而且容易胜诉。

二、如果只有简单的转账流水记录，但是聊天中没有证据证明双方的债务关系，或者除了转账记录没有其他文字或者语音交流。这种情况法院也没办法确定双方具体关系，如果没办法确定是债权人借钱给对方，那么很难胜诉，需要掌握更多证据证明。具体包含以下内容：

1、债权人去转账银行提取关于转款或者取钱的单据；

2、转钱的时候是不是有第三人在场，能证明双方之间的借款关系。

3、有没有其他渠道的聊天内容，包括短信等，能证明谁是债务人，谁是债权人，借款人答应什么时候还钱的证据。

个人看法：首先要提供对方与你的真实关系以及不存在业务方面往来的证据。现在业务结算，很多都是使用网银转账，不提供上述证据，单靠转账记录，法院的采信度高会有所下降的。

没有借条能起诉借款人，需要收集借款的证据，比如录音、打款凭证、证人证言等，然后到人民法院诉讼，判决生效后如果不予执行的，可以申请法院强制执行。

到人民法院诉讼的步骤：

1、写起诉状，份数为被告人数+1份。身份证复印件一份；

2、到被告地人民法院立案，交纳诉讼费。

3、证据材料复印件，份数为被告人数+1份。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条 发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。

法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。解决，判决生效后，如果拒绝还款，可以申请人民法院强制执行。

可以起诉 但是开庭需要证据的 你能打出转账记录流水来 就是证明你给他转过钱 最好再打电话或上门催收 记录 电话语音和 上门视屏 对方若承认他欠你钱 你就可以形成一个完美的 证据链

不能，转账记录不代表借条收据，法官会说你转账给他也许是你以前欠他钱这是还给他呢，或者是购买了他什么东西呢，必须要有他手写并签字画押的字据凭证才能证明这钱是你借给他的。

只有转账记录无借条可以要回借款吗？

民事诉讼的原则是谁主张谁举证。

从题主的提问看，应当是对方欠了你的钱，想通过诉讼的方法要回来。能不能要回来呢？这个关键是看题主自己支持主张的证据是否充分，对方是否有反驳的证据。

只要有对方的姓名，住址，电话等，到法院起诉时没问题的。

起诉状副本以及开庭传票送达对方以后，后边就进入庭审程序。

首先是原告发言。原告说，某年某月日被告欠我的钱某某元，证据有转账凭条一张。

然后被告发言。

如果被告认可原告的发言，那没问题，原告胜诉。当然这种可能不大。

常见的情形是，被告否认欠原告的钱。这时候对方应当合理解释，原告转给他的款是什么情况。如果被告拿不出合理的解释，那么他就要承担败诉的后果。

如果原告认可，那也比较简单，被告胜诉。

整个庭审，就是这样互有攻防，谁的效力高，说服了对方和法官，符合法律的规定，那么谁就胜诉。

所以说，不能简单滴说原告能不能要回欠款。关键看当事人有无证据支持自己的主张并反驳对方的证据和主张。

谢谢邀请！

首先，只有转账凭证没有借条，是不太可能通过与对方协商的方式要回借款了，只能通过诉讼方式要回。

另外，在诉讼中，只要被告不能举证证明该转账凭证不是所诉借款以外的其他借款事实，这张转账凭证就是可以证明对方具备借款事实,便以此支持原告诉求的。

理由与分析：

法律也规定了在原告只有转账凭证没有借条时，原被告双方的举证责任分担：

《 关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第17条

原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。

我们可以把以上的举证过程总结为层层递进的以下三步：

1.原告拿转账凭证起诉

2.被告必须举证证明该凭证并非本案所涉借款的凭证，而是其他事实（如否，则原告胜诉）

3.倘若被告举证证明了该凭证并非所诉借款，则原告必须另行举证证明凭证属于所诉借款（如否，则原告败诉）

建议

在转账凭证的基础上，原告最好寻找其他证据佐证。比如与所诉借款相关的电话录音、聊天记录，以及去银行请求银行除去该转账凭证对应的原始记录等。

倘若实在没有证据，原告可以把返还借款的诉求转为请求对方返还不当得利的诉求。原告可以证明对方获得该笔款项没有合法依据，对方就要证明自己获得款项不是基于该笔借款，而是有其他的合法依据。此时被告的举证责任要大一些，这种转接举证责任的方式，对原告方也有利。

• 注：但是，关于不当得利举证责任如何分配一直颇具争议。

有的法院按照一般“谁主张，谁举证”的原则，即让原告举证证明被告获利无合法依据，可是这样，实际上却比原告证明借款事实存在更难，这不符合逻辑。而有的法院按照“举证责任倒置”，即对于“获利没有合法依据”这种消极事实，由被告证明自己获利合法，但如此却不符合现有的法律规定。

望大家可以提出自己的建议和理由。

希望我的回答对你有帮助，欢迎评论加关注！！

到此，以上就是小编对于有转账记录没有借条可以起诉吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于有转账记录没有借条可以起诉吗的3点解答对大家有用。