大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于战争对大宗商品的影响的问题,于是小编就整理了4个相关介绍战争对大宗商品的影响的解答,让我们一起看看吧。
如果发生战争物价会上涨吗?特别是房价?
如果发生战争,物价会上涨,房价不会涨,战争就是利益争夺,而争夺的手段就是破坏,先把你家砸个稀巴烂,然后占领,收获资源,殖民化。为什么有光脚的不怕穿鞋的这句话?穷人不怕打仗,越是穷人越不怕打仗,反正家里什么都没有,跟你耗下去,看谁先趴下。而富有的是害怕打仗的,过惯了好日子,一但打起来,高楼大夏都没有了,从检入奢易,从奢入简难啊。战争就是拼资源,看谁耗的起。
战争导致物价上涨是因为,所有资源都去为战争服务,包括人口资源,工厂都开始生产与战争有关的东西,导致本来存在的工业体系被改变,也会导致民生资源缺乏,而出现物价上涨。人不论穷富,有一样是相同的,就是要吃饭,而战争对于粮食的需要很大,损失也很大,战争状态下又无法保证安全耕种,导致粮食产量下降。其它的日用品,也因为资源都优先供应战争需要,而物资出现匮乏,需求大,而产量小,自然物价上涨。历史上,战争的副作用之一就是难民,荒废的就是土地,所以,战争状态下,物价上涨是很难避免的。
战争来了,对于普通人来说,也就意味着什么都是次要的,命最重要,能够维持生命的,显然不是不能吃的房子。听老辈讲,二战时期拿金戒指都换不到多少白薯干,吃的比金子还重要,有钱能使鬼推磨这句话不适合战争状态下使用。就连保险公司都不负责房屋的损失,这属于不可抗力原因造成的,你说房价能涨吗,谁要,谁敢要,炸的就是高楼大厦,越是大城市越是重点打击目标,越是富足的地区,越是重点,这叫断其经济发展。
现在的武器装备都先进而又威力大了,现在的高楼大厦越来越高,很容易遭到破坏,即便是不被破坏,断水断电的,谁敢去住,弱势群体最安全的地方就是远离城市,越偏僻越安全,越是没有价值的地方越能躲避战火,都去逃命了,谁买房子,能不能保住都两说着。看看媒体关于世界范围内战争的报道,城市千疮百孔,一坐坐空城,都去逃命了,谁会买房子。
(以上是兔哥哨位个人观点,欢迎关注兔哥哨位,欢迎探讨评论,图片来源网络)
一旦发生战争,物价不但不会上涨甚至还会下跌,特别是房价跌的还会更多,只有粮食价格不是上涨,而是涨的让你背着钱也买不到一粒粮。为什么这样说,有什么证椐吗?
作为这个问题现影视界也很少拍过去的战争历史剧了,也很少播放过去的红色教育影视了。可是现在我们自己可以去找着过去的抗日战争,解放战争历史影视电影和电视连续剧自己看,里面最需要什么,最缺什么,就完全告诉了现在的人们如果真的发生了战争,国家最缺之什么,物价会不会上涨?
特别是在抗日战争中,农民为了保住粮食,支援抗日战争的将士们,不知道牺牲了多少农民,可是你的房子再好,侵略者也不要,要的是粮食。没有粮食一切侵略者照样会被饿死他们。在解放战争中,特别是看过毛主席领导的工农红军,在二万五千里长征的途中,为了取得全中国的解放事业,因为我们的先烈无有粮食吃,不知道牺牲了多少鲜活的生命。凡是看过这些书和影视剧的就完全知道了一旦发生战争,什么最重要,什么会涨价。什么会便易的沒有人过问。所以一旦发生了战争,只有粮食和药品不是涨价,而是让你背着钱也买不到一粒粮食,其它物价会下跌的会无人过问,特别是房子会下跌的更惨。因为民以食为天,只有有了粮食人们才能够有生存的希望。
如果发生战争,房价还会上涨?恐怕连自已的房子都保不住,谁还会买房子,保命要紧吧。
大规模的战争会造成百姓流离失所,城里人都往乡下跑,到乡下去避难,到偏远地方去,尽可能躲的远远的。
至于物价是否上涨,那要看何种物品,药品、粮食,蔬菜以及其他农副食品肯定会涨价,因为有钱人会大量屯积粮食和生活物品。而战争引发的各种劳动生产又突然中断,造成物资短缺,供不应求,于是物价上涨,货币贬值。严重时甚至造成当政者经济管理失控,于是大量发行钞票,以解燃眉之急,通货膨胀应运而生,钱会变废纸一张,一文不值。
怎么说得我突然好象没有那么害怕战争了……我明明爱好和平呀,我明明希望大家安居乐业的呀,我喜欢认真的工作,喜欢闲暇之余游山玩水,品尝各地美食……
但我发现,再怎么努力,再怎么勤俭节约,和房价的涨幅相比,会令你信心满满到仰天长叹,也许有人会说,为什么人家可以买得起房?是的,有那么一部分人,是别人家的孩子,努力上进幸运……但这毕竟是小小的一部分,不可能满大街的成功人士,掏空六个钱包,再背负三十年的房贷,几个家庭的生活失去颜色,想想都害怕,而且还要害怕这三十年不能失去工作,不能生病,更不能发生什么意外,于其害怕三十年,不如来一场小战争……
不破不立,一场小战争改变现状,改变大家拚命炒房的观念,让房价跌一段时间,让现在的年轻人对生活多些色彩,少一些绝望,希望大家理解,我只是默默地想想,仅仅是祈祷房价下跌能让中国的底层民众幸福一点点,让中国的未来能真正强大一些,不要让高房价吞噬了一切。
谢谢,离题了,认真回答下,如果发生战争,那么一切生活必须品肯定狂涨,黄金狂涨,药品狂涨,而房子、文物、化妆品、奢侈品一定狂跌。
如果发生战争,房子你想卖都没人要的,因为战争是破坏性的,谁都不会嫌钱多去买房子,但是生活必须品肯定暴涨,这时候谁都怕粮食短缺,保命最重要,柴米油盐肯定是大家哄抢的东西,甚至抄纸都有人抢购,至于车子是没人要的、衣物那些也不是保命至关重要的东西都不会上涨,有就是贵重金属,和平年代的钞票,战争年代的金银,谢谢!
英美对叙利亚的战争对股市有什么影响?
英美目前对叙利亚的战争对股市有何影响?本人不是专家,不敢妄加评论。只能就这场战争本身对世界安全形势的影响作些粗淺分析,大家知道这次美英法悍然空袭利亚是借口叙政府使用了化学武器造成大批老百姓伤亡,但是在国际禁化武器组织要进入被化武攻击地点前一天美英法迫不及待轰炸了叙利亚,人们都知道,一个案件发生了,首先要保持現场不被破坏,以便取得証据,但美英法这种用轰炸破坏现场的作法,令人无法理疑问解,被世界多数国家产生疑问,因此英美也在进行了"正义"打击之后草草收场了,而且美国还放出风声准备撒军了,由他的小盟友来接替了。如果这是真的,如果叙俄又不想借势反击,那末这一次战争就到此告一段落,即然不会发生进一步大的战争,那末就股市特点,也不会受到多大影响,反而是美国再挑起的中美贸易之争倒给股市增加许多不确定的风险。
二战后有哪些武器大宗订单是受到外交方面的重大影响的?
这个问题有点多余啊,所有武器大宗订单,都受外交重大影响的,以前是东西方两个阵营为主,现在是鹰酱一超独霸为主。各国大宗武器订单,都差不多有站队问题,交保护费性质问题在里面。反倒是我们国家,不管买还是卖,都特立独行,跟市场主流格格不入。别的国家想买愁没钱买,想卖愁对方没钱买。我们有钱想买,能卖的都不敢卖,比方鹰酱,他家福特航母,大B2飞机,他敢卖我们就真敢买,而且还买的起,但他就真不敢卖,宁可幸幸苦苦跑去找金骆驼推销防务计划,升级防务计划,金骆驼想买也得买,不想买也得买。
这就是保护费。我们不行,金骆驼倒是最爱我们的货,问我们买的东风快递,都多少年了,阅兵还拖出来炫呢。货好,花钱少,最关键技术含量能让他们学得会。但是不行啊,好多事要鹰酱罩呢,大单就是得交给鹰酱。我们问鹰酱买再大的单,鹰酱再眼红也不敢卖给我们,就因为我们怎么买都不是保护费,鹰酱一卖就真成卖家当,卖得多了,闹不好以后得问我们买防务计划,升级防务计划,怎么破?毛熊现在就混得快问我们买了。
所以无论我们如何挥舞钞票,如何伪装最大的美分,他都捂紧口袋就是不卖!不卖都追那么快,卖了还了得?
我印象中最深的几个:1、以色列卖给中国的费尔康预警机,后来因美国等干涉,卖给了印度;2、阿根廷与英国马岛战争时,其飞鱼导弹便是由法国生产,但是后面英国干预,法国就拒绝出售了,虽然不是大宗生意,但对阿根廷影响很大;3、西北风两栖舰,本来是出售给俄罗斯,但是乌克兰危机爆发后,就卖给了埃及。
9月美联储再加息,大宗商品如何演变?
不好说呢,联储只是一个因素。很可能大宗因为经济,行业发展让某个商品跑出不一样的走势。单纯看加息那肯定75个基点算利空,50个基点算利好。但是最后涨跌,我觉得反着走也完全合理,大家总能解释。
货币政策对大宗商品的影响可能并不是大家简单地认为的那种负相关的关系,当然,二者的联系比较紧密。
联储加息伴随美元走强,对于以美元计价的大宗商品而言,可能会承受比较大的压力。但最终决定大宗商品价格走势的,还是要看供给需求的关系,以及所处的经济周期的运行状态。
通常,货币政策实施是以保持适当的通胀水平为主要目的的,但很多时候,当局者试图在通胀和维持就业之间取得平衡,而这样做通常的结果就是通胀失控,就如同美联储现在面临的局面。
再加上,疫情冲击、俄乌战争、逆全球化以及全球范围内普遍存在的供应链问题,加剧了大宗商品供给端的紧张局面,叠加此前欧美的量化宽松政策,引发了40年以来创纪录的大通胀。
通胀已成定局,而且是未来很长一段时间内货币政策的主要着眼点,这个时候,妄图去继续兼顾就业和稳定经济是不可能实现的,二者不可兼得。
加息对耐用品和房地产住房需求影响很大,我们已经看到了美国包括汽车在内的耐用品消费的快速走弱和房地产市场的下滑。
目前来看,如上图,高通胀伴随着欧美制造业库存周期的见顶,需求同期快速回落,经济已经显现步入衰退的迹象,未来大宗商品需求是走弱的,这是当前我们所处的经济周期的阶段,这里哪怕没有加息的影响,大宗商品价格依然会逐步从高位回落,毕竟高通胀必定会回落,哪怕它再顽固,而加息可能加速了这个过程,但同时,加息的步伐也增加了对市场带来的扰动。下图是大宗商品的代表—国际油价与美国GDP的走势比较,应该会给大家启发:
到此,以上就是小编对于战争对大宗商品的影响的问题就介绍到这了,希望介绍关于战争对大宗商品的影响的4点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...