大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于保险公司为什么进行再保险的问题,于是小编就整理了1个相关介绍保险公司为什么进行再保险的解答,让我们一起看看吧。
很多重疾保险产品会分多次给付,大家觉得这种分次给付意义大吗?
首先,从哲学的角度去讲任何存在的都是合理的,现在各家公司都在退出多次赔付的重疾险种,从险种责任来说没有什么错误,设计初衷也是要多次赔付的。
第二,现在各家公司基本上都是疾病分类或者是分组,各组之间保额相互独立,发生理赔独立核算,但是一类重疾里面只能赔一次,赔完一次之后此类责任终止。一般来说各组重疾之间会有赔付的时间间隔。
第三,它设计初衷不是分次给付,而是多次给付,就拿轻症来说,一个人得不同种类的轻症是非常有可能的,保险公司设计多次赔付就比较有用了。而重疾也是,罹患重疾之后再罹患其他重疾的可能性也很高,毕竟罹患重疾之后自身的免疫力在下降。
第四,现在各家公司出的同类型产品比较多,如果购买一定要多多研读条款,不要一味地听业务员怎么说,就现在来看,好多保险公司的培训不是很到位,业务员本身也弄不清楚产品责任。
就这么多吧!有需要私信吧。
感谢邀请,我不喜欢硬刚,也不喜欢睁着眼睛说瞎话,随着医疗水平的发展,一些重大疾病的治愈率越来越高,有谁能担保人这一生只患一种重大疾病,原本我也是觉得的一次重大疾病已经很了不起了,得两次那就该去买彩票了,但是我被生活狠狠的打脸了,因为我的外公在退休以后就得了尿毒症,一个老人家近二十年和这个病魔作斗争,想想他这一生也就这么样,结果前段时间做检查发现肠道有恶性肿瘤,做了切除术,过了没几个月医生做完检查说心脑血管这一块也不太好,可能还要安排手术!天啊,一个79岁的老人一年两次大手术,最可怕的是在整个治疗过程中,所谓的一生能得一次重疾就了不起的话真的太可笑了,在医院里二次疾病入院的(注意不是同一疾病)比例非常之高,和医生沟通那是因为只要得过一次重疾,身体的免疫力是非常脆弱的,罹患二次疾病的概率非常之高,加上中国人很勤劳病愈后不愿意在家静养,所以二次三次也就没什么稀奇的了!事情不在自己身上那叫故事,在自己身上发生了才叫事故,很多人就是喜欢站着说话不腰疼,有空去医院好好看看,一个个病人会把他们事故当故事故事告诉你,免得事故发生在你身上!
刚刚发生的案例,中午和同行吃饭的时候,他拿出来考我,我答错了,现在我拿出来考考你。
多次赔付的重疾,客户一年多之前已经理赔过肺癌了,现在转移到大脑了,赔不赔?
这个问题其实埋伏了很多陷阱,比如,转移嘛,就说明这两个病是同一个原因引起的,同一个原因引起的不同重疾,能否多次赔付呢?这咱在9月12日的早会上讨论过,不一定,要看条款怎么规定的。本案中客户的重疾险对于同一原因引起的不同重疾,是可以多次理赔的。
如果您根据这个判断这个案子该赔,那又进入了这个问题的另外一个陷阱。同一原因引起的不同重疾可以多次理赔,可是,肺癌和脑癌都是恶性肿瘤,是同一种重疾。
当然了,这个案子最终赔了,赔的原因是这份重疾险当中保障的一种重疾是颅脑手术。
谢谢邀请!
假如你买了一款重疾险的保额是50万,保费10000元钱,那过去的产品就是一旦得了重疾,保险公司赔你50万,保险责任终止。你得到50万的理赔款,病治好了后,感觉保险真有用,不但治病的钱有着落了,还可以踏踏实实在家等身体彻底康复而不用为这两年的生计着急。于是,你想着保险这么好,应该再买一份!可是,你找遍所有的保险公司,发现他们都不接受你投保了,因为你得过大病了,那以后怎么办,万一再得病呢,还会像这次这么安心地医治吗?
所以,重疾多次给付的意义就在于此,当被保险人得过一次重疾后,还有余下的重
疾责任。尤其是现在的多次给付重疾比单次的费率并没高多少,甚至有的公司的多次赔付比某些公司的单次赔付价格还低。所以,我认为只要是价格合理,肯定选多次给付。
到此,以上就是小编对于保险公司为什么进行再保险的问题就介绍到这了,希望介绍关于保险公司为什么进行再保险的1点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...